- У Курского вокзала я стою, будучи молодым.
- Блогеры всех достали
- Что произошло в Эрмитаже
Фраза «Бедняков нельзя пускать в музеи» из одного фильма относится к персонажу, который изображается как отрицательный и не очень умный. Но как насчет людей, которые слишком хорошо одеты? Узнайте ответ в статье — он вас удивит. Я намерен прояснить ситуацию, так как происходящее вызывает тревогу и беспокойство за будущее поколения.
У Курского вокзала стою я молодой
В последние дни в социальных сетях широко обсуждается видео, где две девушки (блогер и её помощница) пытаются войти в Эрмитаж (это музей, а не ресторан).
Видео блогерша начинает с фразы: «Нас остановили на входе в Эрмитаж… (запомните это, это важно)». Из её слов становится понятно, что кассир отказывает им в проходе, объясняя: «У вас коммерческая фотосъемка, это требуется оплачивать отдельно», а затем добавляет: «Да, если вы не в повседневной одежде, то да, фотосъемка тоже подлежит оплате».
Таким образом, блогершам запретили вход в музей и потребовали доплатить 10 тысяч рублей только из-за того, что билетчик на глаз определил, что их одежда слишком стильная? При этом, у блогерш не было ни фотоаппаратов, ни штативов с освещением. Так кто же на самом деле прав в этой ситуации? В дальнейшем будут приведены скриншоты, подтверждающие полный абсурд.
Блогеры всех достали
Телевизор утратил свою популярность, а социальные сети превратились в бесконечный поток изображений с модными вещами. Вот почему бренды начали сотрудничать с блогерами и блогершами для продвижения своей продукции. Блогерши надевают одежду (при этом стараются не отрывать ярлыки, чтобы иметь возможность вернуть вещи) и используют её для создания фоновых снимков. Они могут позировать в музейных интерьерах, на отремонтированном вокзале или танцевать у нового здания, особенно если оно напоминает архитектурные черты Парижа — тогда их активности будут обсуждаться долгое время. Прогуливаясь по городу, их можно легко узнать по неестественным позам и их фотографам, а также по множеству сумок с одеждой, разложенных вокруг.
А если реклама, то это —
коммерческая
съемка .
Однако, как Вы уже в курсе, наши блогерши категорически уклоняются от налогов, пока их не вытащат из Роллс-Ройса на пути в аэропорт Минска и не потребуют настойчиво доплатить несколько миллиардов. Теперь уже речь идет о реальных сроках.
Что произошло в Эрмитаже
Блогерша решила заработать на рекламе российского бренда Jurba (ООО Джурба Фэшн – страна должна знать своих героев в лицо). Она получила одежду, но у неё возникли вопросы с декорациями для фото. Потратив время на поиск подходящих мест в интернете, она наткнулась на большой дом в центре Петербурга, где множество ярких деталей и красивых стен. Судя по её поведению, она рассматривает музейные экспонаты лишь как фон для съемок своих нарядов от данного бренда.
На самом деле девушки посетили Эрмитаж и сделали желаемые фотографии.
Доказательство – это снимок на странице бренда в социальной сети Instagram (которая принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ) с гордой подписью «Тот самый образ из Эрмитажа». Скандал к этому моменту уже развернулся, и, судя по подписи, бренд был удовлетворён таким вниманием. Однако бренд быстро удалила фото, но остался скриншот:
На снимках можно заметить, что они сделаны внутри Эрмитажа, а не на проходной. Моя знакомая, эксперт в создании подобного контента, высказала своё мнение о этих фотографиях: они сделаны блогершей в стиле бренда и явно предназначены для коммерческого использования (целенаправленно для бренда). Также размещение этих снимков на странице бренда в социальной сети, признанной экстремистской и запрещённой в России, не выглядит случайным.
Девушки прошли фотосессию, сделали множество снимков, им объяснили, что за коммерческую съемку нужно заплатить, но они продолжали настаивать, что фотографии предназначены только для них. Уровень наглости и бесстыдства просто зашкаливает! При этом блогерша опубликовала в интернете лишь фрагмент диалога с билетершей, вырванный из контекста, чтобы создать более привлекательную картинку. Иными словами, она воспользовалась ситуацией для получения популярности и увеличения числа подписчиков.
К слову, бренд, который, на мой взгляд, дискредитировал себя подобной рекламой, заявляет о себе: Одежда для женщин, вносящих изменения в этот мир. А действительно ли нам нужно такое влияние?
Ответ Эрмитажа
Событие, откровенно говоря, необычное. В своём официальном Telegram-канале Эрмитаж опубликовал пост с заголовком «Заработать на имени Эрмитажа». В нем подробно изложены обстоятельства дела. Также музей объяснил, почему платные коммерческие фотосессии являются необходимыми и на какие цели расходуются средства. В частности, Эрмитаж уже на протяжении нескольких лет предлагает самые низкие цены на входные билеты среди крупных российских музеев.
Кто же прав в этой ситуации? Нужно ли сохранять культуру и уделять внимание воспитанию, или приходит новое поколение — поколение блогеров и стримеров, для которых любые способы продвижения приемлемы, и поэтому искусство должно стать доступным для всех, даже если это означает его упрощение?
