- Задачи старшего судебного пристава.
- Обязанности старшего судебного пристава-исполнителя.
- Работа с гражданами.
В наших материалах о деятельности Федеральной службы судебных приставов мы неоднократно затрагиваем значимую личность – старшего судебного пристава исполнителя. Однако делаем это мимоходом. На него можно подать жалобу относительно действий работников службы, он имеет право отдавать им указания, а также несет ответственность за поддержание порядка и ряд других общих аспектов.
Старший судебный пристав является ключевым игроком в процессе исполнительного производства. Но кто же он на самом деле? В этом материале мы подробно рассмотрим его обязанности, ответственность и полномочия.
Обязанности старшего судебного-пристава.
В зависимости от области юрисдикции, территориальные подразделения ФССП классифицируются на районные (осуществляют деятельность в рамках одного района или населённого пункта), межрайонные (могут заниматься делами в нескольких районах одного субъекта РФ по определённым категориям, таким как взыскание алиментов или административные штрафы) и специализированные (решают специфические задачи, например, обеспечивают безопасность судей и присяжных, охраняют здания судов и так далее) отделы службы судебных приставов.
Старший судебный пристав является, в первую очередь, руководителем данной структурной единицы, и основной его задачей является координация работы подчинённых. Обычно он не принимает участия в исполнительных действиях, хотя, разумеется, имеет полномочия, например, на выезд по адресу проживания должника.
Кроме общего управления подразделением, старший судебный пристав также несет ответственность за следующие аспекты:
- принятие решений судебными приставами-исполнителями;
- поиск должника и его имущества, а также поиск детей в рамках определенной категории дел;
- управление и надзор за установленным порядком работы судов, гарантирование безопасности всех участников судебных процессов;
- мониторинг депозитного счёта доверенного отдела, анализ распределения финансовых ресурсов;
- оформление инструкций и распоряжений для подчиненного подразделения;
- при необходимости выполнение обязанностей линейного сотрудника (судебного пристава-исполнителя).
В случае, если судебный пристав-исполнитель допустит нарушение по отношению к должнику, у вас есть возможность подать жалобу старшему судебному приставу.
Ответственность старшего судебного пристава-исполнителя.
При нарушении старшим приставом действующих законодательных норм или правил взаимодействия с гражданами, он может быть привлечён к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в зависимости от характера совершённого правонарушения.
Если старший судебный пристав нарушил закон, гражданин имеет право подать жалобу на его действия. Например:
- Старший судебный пристав не отреагировал на обращение (заявление) и не предоставил ответ в установленный срок в течение 30 дней.
- старший пристав принял постановление без достаточных оснований.
- допустил серьезное нарушение в процессе административного разбирательства (например, назначал штраф должнику при отсутствии доказательств вины);
- пытался получить взятку в качестве оплаты за выполнение определенного действия в интересах одной из сторон.
При нарушениях жалобы следует направлять главному судебному приставу региона. В обращении нужно указать информацию о заявителе (ФИО, телефон, электронную почту), данные старшего судебного пристава, суть жалобы, а также просьбу о признании действий специалиста незаконными.
Работа с гражданами.
Старший судебный пристав проводит индивидуальный прием граждан в установленном порядке.
На приёме старший пристав:
- оказывает консультации по вопросам, связанными с исполнительным производством в рамках определённого дела;
- принимает и анализирует документы по делам дебиторов;
- при обнаружении нарушений судебный пристав-исполнитель анализирует ситуацию и принимает решение о выдаче предписания для их устранения.
В одной из прошлых публикаций мы рассказали об успешном случае, когда мужчина столкнулся с судебным приставом, который не хотел предоставить ему доступ ко всему объему материалов исполнительного производства.
Тем не менее, это не конец истории. Мужчина узнал, что он столкнулся не с единичным случаем нарушения своих прав, а с целой системой судебных приставов, которые, похоже, настроились против него за то, что он решился через суд заставить их выполнять требования закона.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования мужчины и обязал устранить выявленные нарушения. Однако вместо того, чтобы исполнить решение суда, приставы решили подать апелляционную жалобу, что помешало решению вступить в законную силу.
Подробности о том, как завершится рассмотрение данной жалобы, мы сообщим позже, после судебного заседания.
Кроме того, мужчина вновь посетил тот же отдел судебных приставов с просьбой предоставить ему доступ к материалам исполнительного производства, большая часть которых находится в электронном формате.
Получен отказ от другого пристава с приведением соответствующего обоснования.
Пристав преднамеренно использует юридические термины, касающиеся персональных данных, и намеренно классифицирует исполнительные производства на имущественные и неимущественные, чтобы обосновать свои действия.
В процессе исполнения судебных решений, а также в административных и уголовных делах, сторон не нужно запрашивать согласие на обработку их персональных данных.
Судебные приставы действительно не имеют права передавать персональные данные третьим лицам. Однако должник и взыскатель не считаются третьими лицами. Они, как стороны исполнительного производства, имеют право знакомиться со всеми материалами, собранными судебным приставом, без каких-либо исключений, аналогично сторонам в административном или уголовном производстве.
Да, существует такое понятие, как согласие субъекта персональных данных на их обработку. Однако пристав намеренно скрывает, что служба судебных приставов не получает согласия должников на обработку их персональных данных, так как это не требуется.
В соответствии с федеральным законом, в целях выполнения судебного решения приставу предоставлено право собирать информацию о должнике для эффективного исполнения судебного акта.
Неясно, какими причинами движутся судебные приставы и с какой целью внимательно защищают информацию о финансовом состоянии должника, если для этого они подают жалобы на совершенно законные решения суда первой инстанции.
Действия этого пристава уже оспорены в суде, и мы непременно сообщим о результатах позже.
Подписывайтесь на наш канал, делитесь своим мнением в комментариях, а также отправляйте вопросы и рассказывайте свои истории о взаимодействии с судебными приставами.